Comparatif ADSL

Comparatifs d'offres ADSL, de forfaits câble, satellite, bas-débit - test d'éligibilité et test de vitesse - abonnement ADSL et Internet

Besoin d'aide ?
Nos conseils gratuits au

02 99 36 30 54

Cliquez ici pour être rappelé

Pour vous connecter, utilisez le pseudo et le mot de passe de votre compte Ariase.

ariase.com
Le forum des arianautes
 
  FAQ FAQ    Rechercher Rechercher   Liste des Membres Liste des Membres   Groupes d'utilisateurs Groupes d'utilisateurs   S'enregistrer S'enregistrer 
  Profil Profil    Se connecter pour vérifier ses messages privés Se connecter pour vérifier ses messages privés   Connexion Connexion 
Le WiMax des Deux-Sèvres en retard ?

 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Index des forums Ariase -> Le Haut Débit -> Le Haut Débit dans les Territoires -> Département des Deux Sèvres (79)
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
Ariase
Staff Ariase


Inscrit le: 03 Fév 2004
Messages: 1190
Localisation: Rennes

MessagePosté le: Mer 20 Aoû 2008 - 10:10    Sujet du message: Le WiMax des Deux-Sèvres en retard ? Répondre en citant

Dans le département des Deux-Sèvres, le réseau WiMax installé par Altitude Telecom pourrait prendre un peu de retard.


Tout le monde veut Internet haut débit mais tout le monde ne veut pas du WiMax. Voilà en résumé la situation dans laquelle le Conseil Général des Deux-sèvres se retrouve. Pour couvrir les zones blanches qui concernent 7% des foyers du département, le CG 79 a accordé en octobre 2007 une délégation de service public à Altitude Telecom pour la construction et la mise en oeuvre de 49 stations WiMax.


Censé être déployé en septembre prochain, le projet se heurte à un début de polémique liée à l'éventuelle nocivité des ondes WiMax. Depuis juin, plusieurs habitants vivant à proximité d'antennes ou de futurs relais WiMax, ont monté un collectif pour contester l'arrivée du WiMax dans le nord du département.


Des riverains craignent le risque sanitaire liées aux ondes créées par les antennes au-dessus des habitations. "A Nueil, il y a une antenne à 70 mètres d'une maison d'un monsieur qui a un pacemaker alors qu'il n'a pas le droit de s'approcher d'appareils électromagnétiques" explique Daniel Amaglio, interviewé par le journal La Nouvelle République.


Altitude Telecom rappelle les études déjà menées dans le département de l'Aveyron à ce sujet et souligne "on est même en dessous de ce que préconise l'association Robin des toits, pourtant très virulente à ce sujet, soit 0,6 volt par mètre". Soit 100 fois moins que la norme légale. Joël Misbert, conseiller général, déclare quant à lui que "le Département s'est engagé à faire des études pour rassurer les communes sur l'éventuel risque que comporterait une antenne WiMax. Ce n'est pas plus dangereux qu'un téléphone portable ou un micro-ondes".


Mais le débat ne se limite pas à la question sanitaire. Le choix même de la technologie est remis en question par certains habitants. Sébastien Pilet, habitant la commune de Cirières estime que "le projet WiMax revient à 8,5 millions d'euros pour le Département, alors qu'avec le satellite ou le réseau filaire, on peut avoir de meilleures performances pour un coût moins élevé : le WiMax va très vite devenir obsolète".


Si Altitude Telecom reconnaît que le WiMax est plus cher car plus jeune et pas encore produit en masse, il remet en cause la comparaison avec les offres satellite pour lesquelles "les frais d'installation peuvent se monter à plusieurs centaines d'euros et si le signal descendant peut être fort, le signal montant reste faible".


Le Conseil Général 79 s'attend à un retard dans la mise en place du réseau WiMax. Pour l'instant, sur 26 pylônes WiMax construits en Deux-Sèvres, trois fonctionnent, les autres ne sont pas raccordés. A quelques semaines du délai initial de livraison du réseau, le Conseil Général et le délégataire Altitude devront encore convaincre et négocier avec plusieurs communes. De nouvelles réunions d'information sont prévues en septembre pour rassurer et convaincre. Rappelons que le réseau WiMax d'Altitude est neutre puisque l'opérateur loue ses infrastructures directement aux fournisseurs d'accès qui le souhaitent (Numeo ou Altinet par exemple).


» Testez l'éligibilité de votre ligne téléphonique
» Source : Ariase
» Source : Nouvelle République
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail Visiter le site web de l'utilisateur
pongniortais
Apprenti
Apprenti


Inscrit le: 30 Aoû 2004
Messages: 17

MessagePosté le: Mer 20 Aoû 2008 - 10:32    Sujet du message: Le WiMax des Deux-Sèvres en retard ? Répondre en citant

Et voilà, ceux qui attendent avec impatience le haut débit, vont se retrouver toujours en bas débit à cause d'écologistes ou d'anciens qui n'utilisent pas internet !!!!!

En ce qui concerne les écologistes, il faut dire que la vue de ces pylones est très désagréable mais lorsqu'ils utilisent leur voiture, ils ne produisent pas de pollution, ...

Et pour les anciens, ils sont à la retraite alors ils ont tout leur temps pour ouvrir leurs pages en 56 K. Quelle catastrophe !!! Pouquoi Altitude a commencé par le Nord du département et non pas par le Sud !!!!!!!
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Shamana
Novice
Novice


Inscrit le: 05 Sep 2008
Messages: 1

MessagePosté le: Ven 05 Sep 2008 - 12:48    Sujet du message: Répondre en citant

Moi aussi, j'enrage, mais accuser les "écolos" ou les retraités ne fera pas avancer le shmilblick. Des tas de gens se posent des questions sur la nocivité des ondes. Ce ne sont pas tous des écolos ou des retraités et ils n'ont pas forcément tort.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
luapmada
Novice
Novice


Inscrit le: 26 Sep 2008
Messages: 1

MessagePosté le: Ven 26 Sep 2008 - 11:25    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour,

entrepreneur independant en informatique, je suis evidemment depuis plusieurs mois le deploiement Wimax dans le 79. J'ai ete en contact avec le CG ainsi qu'avec les futurs FAI (altinet, numeo, altitude). Je suis pourtant un "nanti" de la zone blanche puisque j'ai qd meme acces a une READSL 512K d'orange.
Cela dit, je me considere moi meme comme "ecolo" (ceux qui n'en ont pas la fibre sont a mon humble avis dotés d'une vision à tres tres courte échéance...) et je comprends les questionnements des citoyens sur les implantations d'antennes. N'est ce pas normal apres tout de se poser des questions sur les risques reels de telles amplifications quand on sait que meme les ondes emises de notre petit telephone portable peuvent etre nocives ?
Tjrs est-il qu'a mon sens le probleme n'est pas du ressort du "pour ou contre" mais bien de pouvoir identifier les risques de facon objective afin que chacun (elus, decideurs et consommateurs) puisse choisir en connaissance de cause.
C'est donc ce qui manque dans ce dossier, des etudes neutres, des indicateurs objectifs.
Alors personnellement j'espere que les robins des toits ou tout autre entité indépendante pourra mener ces études de facon a contre-valider celles menées par le CG et par altitude.
A+
Paul
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
François
Staff Ariase


Inscrit le: 01 Mar 2006
Messages: 4106
Localisation: Rennes

MessagePosté le: Ven 26 Sep 2008 - 14:11    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour Paul,

en effet ta remarque est juste. Le probleme c'est que les colelctivités et les FAI se réfugient derriere des "normes". La question n'est pas de savoir si les antennes sont en dessus ou en dessous. Si elles sont autorisées, c'est qu'elles sont en dessous de la norme.

La vraie question c'est la légitimité scientifique de la dite "norme". Et la ca coince car les études scientifiques sur les impacts des ondes ne sont pas uniformes...
_________________
Test d'éligibilité | Test de débit | Envoyez votre lettre de Résiliation | Comparatif ADSL
Choix d'un abonnement Internet : Ariase vous accompagne au 02.99.36.30.54
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail Visiter le site web de l'utilisateur
prououou
Habitué
Habitué


Inscrit le: 26 Oct 2005
Messages: 5381

MessagePosté le: Ven 26 Sep 2008 - 15:00    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour Paul Adam, et Bienvenue Smile

luapmada a écrit:
Cela dit, je me considere moi meme comme "ecolo" (ceux qui n'en ont pas la fibre sont a mon humble avis dotés d'une vision à tres tres courte échéance...)
... sauf qu'il y a écolo et écolos, et qu'il convient de ne pas s'arrêter à l'étiquette, mais de "voir" ce que contient la bouteille (par exemple je n'oublie pas que l'on nous a expliqué qu'à partir du moment où les diesels paieraient une taxe ils ne pollueraient plus).


Citation:
et je comprends les questionnements des citoyens sur les implantations d'antennes.
d'autant que ces antennes sont prévues pour arroser largement.
Cependant d'un côté ce même citoyen se plaint d'être tenu à l'écart des autoroutes, et de l'autre il se plaint des nuisances de cette autoroute, fut-elle celle du haut-débit.


Citation:
quand on sait que meme les ondes emises de notre petit telephone portable peuvent etre nocives ?
La taille ne fait rien à l'affaire, sinon qu'elle induit en erreur: comment un objet petit peut-il être dangereux. Il faudrait poser la question à Marie Curie!


Citation:
Tjrs est-il qu'a mon sens le probleme n'est pas du ressort du "pour ou contre" mais bien de pouvoir identifier les risques de facon objective afin que chacun (elus, decideurs et consommateurs) puisse choisir en connaissance de cause.
finalement c'est quand même du "pour ou contre", mais pas à priori ou par principe, mais bien en connaissance de cause.


Citation:
C'est donc ce qui manque dans ce dossier, des etudes neutres, des indicateurs objectifs.
Et aussi l'objectivité dépassionnée de ceux qui utilisent les résultats, même partiels.
Tirer profit d'un cas pour en faire une généralité ne prouve rien, et ne fait qu'attiser les passions.


Citation:
Alors personnellement j'espere que les robins des toits ou tout autre entité indépendante pourra mener ces études ...
Sauf que le but déclaré de Robin des toits, selon les dires d'un de ses militants, est uniquement d'obtenir la révision de la réglementation, et plus précisément des seuils.

Je pense que si les entreprises se montraient plus prudentes dans la mise en œuvre, et ne se laissaient pas guider uniquement par un souci de rentabilité maximale, les avancées pourraient s'effectuer plus démocratiquement et seraient plus facilement acceptées.
_________________
. . . . . . . . . . . . . . . . .
Si le SMS est votre langue maternelle :
merci de traduire votre texte avant de poster.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
russule79
Novice
Novice


Inscrit le: 24 Oct 2008
Messages: 3

MessagePosté le: Ven 24 Oct 2008 - 22:05    Sujet du message: ASDL à Rouvre Répondre en citant

J'habite une commune regrouprée du nord de niort. (deux sevres)
La commune principale (Germond) est reliée depuis des années à l'ADSL Very Happy , la plupart des communes secondaires ne le seront sans doute jamais.(du moins, au prix du marché) car avec une carte de type 3g bouyges ou sfr,le débit est tout à fait correct !!!
c'est ce que j'ai et j'en suis très content (en plus j'ai internet partout:)))) )
Ce n'est donc qu'une question de prix et pas de couverture Rolling Eyes

Pour le reste, il ne s'agit que d'un aspect politique, ça fait longtempd que l'ile d'Oléron est reliée à l'adsl, c'est dire Smile)))) Laughing Laughing
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Anateo
Novice
Novice


Inscrit le: 08 Juin 2007
Messages: 2

MessagePosté le: Lun 03 Nov 2008 - 20:56    Sujet du message: Répondre en citant

J'habite Rouvre et cela fait maintenant plus de quatre ans !!! que j'attends le haut-débit !

Cette situation est LAMENTABLE ! Déjà de nous faire attendre aussi longtemps, comment expliquer que des communes dans exactement les même situations ou même pire que nous ont accédées au haut débit il y a des lustres !!!!

Ensuite au moment ou l'on peut enfin avoir de l'espoir la dessus, il y a encore un problème ! Franchement faut arrêter les conneries la ! De plus, on ne peut pas dire qu'ils ont choisit la formules la plus pratique. Avec ceci, on a un temps de mise en place incalculable, un cout énorme et encore une fois je le dit, c'est un cout énorme alors qu'une autre solution aurait été beaucoup plus simple à mettre en place. Et pour finir le projet va être retardé voir annulé à cause de vieux reclus ou encore un quelconque problème de santé inexistant ! Au final, on va attendre encore encore et surtout payé payé et payé !!!

Alors te voir russule79 avec des smileys tout content parce que la commune """"principale """" a l'adsl depuis ,attends voir depuis quelques années maintenant n'est ce pas ????!!!! et bien ça fou les boules ! Et je ne vous parle pas des dépenses inutiles dans d'autres domaines comme par exemple mettre à disposition une salle internet (germond) pour ceux qui n'ont pas encore internet ( c'est à dire rouvre). Arf laissez moi rire, ça c'est bien une idée ridicule. Et si j'ai envie de faire une recherche à 3h du mat ou le dimanche soir pour le lundi ou bien encore pour mon entreprise que je veux gérer ? vous allez laissé un mec pour surveiller ça ?? pfff c'est pitoyable encore une fois. Sans compter les gamins qui ont cours la journée et qui rentre le soir vers 19h, ils doivent donc traverser deux villages pour faire leurs recherches et cie et ensuite retourner chez eux et bossés ? Quelle organisation ! D'ailleurs j'aimerais bien savoir combien de personne y vont la bas ainsi que les horaires ( ceux de la mairie à coup sur.... Laughing )

Bref à cause de glandus partout, on avance à rien ......
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
russule79
Novice
Novice


Inscrit le: 24 Oct 2008
Messages: 3

MessagePosté le: Ven 07 Nov 2008 - 12:16    Sujet du message: Répondre en citant

Les smiley, c'est ironique, la 3g aussi (parce que franchement c'est presque du bas débit...)...Je vais être obligé de déménager pour monter ma boite et cette situation n'est effectivement lamentable

mais que pouvons-nous y faire...Tout n'a pas déjà été tenté ?

@+
Russule79
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
oxalate
Habitué
Habitué


Inscrit le: 26 Oct 2005
Messages: 272
Localisation: fin fond du 44

MessagePosté le: Ven 07 Nov 2008 - 12:33    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour,

russule79 a écrit:
mais que pouvons-nous y faire...Tout n'a pas déjà été tenté ?


Et un réseau wifi communautaire fait par vos propres moyens, y avez vous songé?

Le principe est simple, prendre un accés ADSL là où il y en a et acheminer le signal dans la zone blanche par wifi grâce à des antennes avec un gain élevé de ce type
C'est tout à fait légal, cette solution reste malgré tout très marginale car il faut s'en occuper soi-même.

Ainsi l'attente de la fibre optique sera moins douloureuse en surfant à haut débit pour quelques euros par mois (en contre partie vous serez responsable de la maintenance du réseau Wink)
_________________
ce message a parcouru 1000 mètres dans les airs avant d'arriver ici
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
prououou
Habitué
Habitué


Inscrit le: 26 Oct 2005
Messages: 5381

MessagePosté le: Ven 07 Nov 2008 - 14:52    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour,
oxalate a écrit:
ce message a parcouru 1000 mètres dans les airs avant d'arriver ici
... et ces 1000 mètres ne tiennent pas compte des éventuels quelques derniers mètres de la liaison WiFi entre la bobox et la clé USB-WiFi de l'ordinateur .... Wink
_________________
. . . . . . . . . . . . . . . . .
Si le SMS est votre langue maternelle :
merci de traduire votre texte avant de poster.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
russule79
Novice
Novice


Inscrit le: 24 Oct 2008
Messages: 3

MessagePosté le: Ven 07 Nov 2008 - 23:44    Sujet du message: Répondre en citant

Bien si on résume,

Il ne faut sans doute pas attendre de miracle de la mairie à Germond, (déjà connecté en ADSL) et encore moins de la région.

Sans doute pas beaucoup plus d'espoir de FT : Peu ou pas de retour sur investissement et des anciennes facturations (abonnement + com) plus intéressantes en l'absence de concurrence.

Le wimax est bloqué pour des raisons politiques pour une durée indéterminée

Il reste la 3G ou edge: Très chère pour un particulier et résultat finallemnt médiocre (je l'utilise d'un point de vue pro)

Je ne parle pas du satlite...

Il faudrait sans doute s'organiser en association, mais combien serions-nous ?
Rolling Eyes
Russule79
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Anateo
Novice
Novice


Inscrit le: 08 Juin 2007
Messages: 2

MessagePosté le: Lun 17 Nov 2008 - 13:24    Sujet du message: Répondre en citant

Le wimax est enfin accessible ! L'offre est 2M pour 39€ et 45€ si on ajoute le tel. A cela s'ajoute une caution de 100€pour le matériel + les frais d'installations par un installateur partenaire quelconque.

On voit peut être la sortie ^^ par contre la commune ne peut elle pas prendre en charge les frais d'installation étant donné que si on avait un accès normale ( ça ne ferai largement moins de frais ) et comme elle ne veut pas mettre en place la solution classique qui est apparemment trop couteuse..... bref on peut toujours rêver mais bonne nouvelle c'est peut etre la fin !
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Index des forums Ariase -> Le Haut Débit -> Le Haut Débit dans les Territoires -> Département des Deux Sèvres (79) Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Page 1 sur 1

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com